
Poarta de vest, restaurată în pripă, fără un studiu arheologic complet, este aparent întru totul asemănătoare porții de est. Ca și în structura turnului de sud T 22, se poate constata că sub nivelul de construcție sunt puse în fundație piese arhitectonice de la mari monumente anterioare; diferența esențială este că la poarta de vest nu s-au descoperit urme ale unei porți anterioare.
Poarta de vest a avut și ea două faze de folosire. În secolul al IV-lea p.Chr. lățimea intrării era mare, dar într-o epocă ulterioară, nedefinită exact, poate Anastasius - Iustinian, a fost refăcută, reducându-i-se lățimea și înălțându-se pragul cu 0,30 m.
Starea de conservare a porții de vest a fost precară din cauza extragerii blocurilor de parament și la exterior și la interior, într-o perioada când ruinele erau încă foarte vizibile. Lucrările de restaurare nu s-au încheiat și nu s-au protejat partea interioară a porții și resturile bolții de intrare în turnul T 14.
Se consideră că poarta de vest a existat anterior nivelului de secol IV, deoarece sub acest nivel, la pragul porții, sunt îngropate blocuri ecarisate1..

Am făcut câteva sondaje în jurul turnului de nord al porții, cu scopul de a obține desenele necesare pentru a interpreta corect rezultatele cercetărilor lui Gh. Papuc2.. Astfel ilustrată, afirmația lui că imediat lângă latura de nord a turnului (nordic) T 14 "fundația zidului (de incintă) urcă cu 2,16 m" este întru totul corectă și într-adevăr este rezultatul construirii incintei și a porții pe un teren care avea o înclinare nord-sud și una puternic accentuată, est-vest. Din păcate, după escavarea sub nivelul de călcare antic, nu mai putem înregistra panta naturală, ci doar rezolvarea constructivă a diferenței de nivel prin coborârea nivelului fundației la nivelul la care se afla pământul virgin3..
|