- Introducere
- Informare adresată de St. Pichon lui G. Clemenceau, cu privire la situația din Transilvania.
1918 octombrie (10)/23, Paris.
- Raportul lui E. Fürstenberg către Ministerul de Externe German despre eșuarea tratativelor dintre românii din Transilvania
și Guvernul ungar...
(6 decembrie 1918)
- Notă a Foreign Office-ului
cu privire la Consiliul Național al Unității Române și la necesitatea recunoașterii acestui
organism, ca singurul care reprezintă națiunea română. (octombrie 20)/noiembrie 2, Londra.
- Raportul comitelui suprem al comitatului Caraș Severin către Jaszi Oszkar,
referitor la neliniștea din comitat... (octombrie
24)/noiembrie 6 1918, Lugoj.
- Raportul lui Lerchen, consulul Germaniei la Brașov, către cancelarul Max von Baden, despre starea de spirit și rolul
hotărâtor al românilor - ca majoritate zdrobitoare - în chestiunea formei politice viitoare a Transilvaniei.
(octombrie)/noiembrie8 1918, Brașov.
- Scrisoarea lui Vasile Stoica, vicepreședinte al Consiliului Național al Românilor din Transilvania și Bucovina, de la Paris,
adresată secretarului de stat al SUA, Robert Lansing, după încheierea păcii cu Germania.
Pe 24 aprilie 1918 România se afla în situația incomodă, dar obligatorie de a încheia pace
cu Puterile Centrale. Mai puțin decât renunțarea la luptă și la idealul pentru care aceasta
se purta, crearea României Mari, se accepta o fatalitate și o stare considerată de moment.
Aceeași hotărâre și încredere îi anima atât pe românii din cadrul Vechiului Regat, cât și pe cei
din afară. Despre această stare de fapt, Vasile Stoica, vicepreședinte al Consiliului Național din
Transilvania și Bucovina, îl informa într-o scrisoare din iulie 1918 pe Robert Lancing,
secretarul de stat al S.U.A. În acest sens, al creșteri efervescenței naționaliste în
Transilvania era informat și premierul francez G. Clemenceau, de către ministrul de externe
al Franței, St. Pichon într-o minută din octombrie. Ministerul de externe englez lua și el
cunoștință cu o mică întârziere, după cum rezultă dintr-un document al Foreign-Office-ului, de
acțiunile românilor transilvăneni numiți măgulitor "prietenii noștri cei mai de nădejde".
În acest timp (luna noiembrie a anului 1918) Transilvania se afla în stare de confuzie și
instabilitate.
Autoritățile ungurești locale, derutate de dezvoltarea mișcării naționale românești, cer
guvernului instrucțiuni, așa cum este cazul comitelui suprem al Caraș Severinului. Panica
și insecuritatea par a fi sentimente dominante în Transilvania după cum rezultă și din raportul
consulului german la Brașov. Acesta vede pentru viitorul Transilvaniei, ținând cont de raportul
numeric dintre etnii, două posibilități: fie va reveni României, fie va face parte ca provincie
autonomă dintr-un stat federal, unguresc. Ambiguitatea în ceea ce privește viitorul statut politic
pe care urma să-l aibe Transilvania se menținea chiar și în preajma Adunării de la Alba Iulia.
Consulul general al Germaniei la Budapesta considera că și în cazul în care românii
transilvăneni vor proclama separarea de Ungaria, faptul că ei se vor alipi Regatului României
rămânea "problematic". Oricum, după calculele lui Maximilian Egon von Fürstemberg-Stammheim
afacerea nu se va încheia "fără ciocniri sângeroase între români și unguri".
Reproducem mai jos extrase din documentele de epocă, sugestive pentru starea de spirit în lunile premergătoare Adunării
de la Alba Iulia de la 1 decembrie 1918.
1918 octombrie (10)/23, Paris.
Informare adresată de St. Pichon lui G. Clemenceau, cu privire la situația din
Transilvania.
Republica Franceză
Ministerul Afacerilor Externe
Direcția Afacerilor politice
și comerciale. Europa
Secret
Concept
Comunicarea cu Transilvania
Știrile ce ne parvin din presa ungară, austriacă și germană semnalează o recrudescență a agitației naționaliste române din
Transilvania unde, de la începutul războiului, actele de protest împotriva dominației ungare, oricât de dese ar fi fost, n-au fost
niciodată decât acte individuale, izolate, asprimea regimului militar ungar lipsind populația, ale cărei opinii nu pot fi totuși puse la
îndoială, de orice posibilitate de a-și manifesta sentimentele într-o formă colectivă și cu oarecare amploare (...).
Raportul lui E. Fürstenberg către Ministerul de Externe German despre eșuarea tratativelor dintre românii din
Transilvania și Guvernul ungar; convocarea Adunării Naționale de la Alba Iulia; raportul numeric al românilor față
de celelalte naționalități.
Consulatul general al Imperiului German pentru Ungaria
A5 1850 prezentat la 6 decembrie 1918 p.m.
Problema română
Tratativele între Guvernul ungar și român, care au fost purtate acum câteva săptămâni la Arad, au rămas fără succes.
Românii au ridicat astfel de pretenții, încât Guvernul ungar a considerat că nu le poate îndeplini fără a renunța la orice pretenție
a sa asupra teritoriului Ungariei locuit de români. Postulatele române au culminat de fapt în recunoașterea unui stat al românilor,
absolut independent, pe acest teritoriu. Românii vor acum să-și realizeze dorințele lor naționale fără aprobarea guvernului și au
convocat în acest scop pentru 1 decembrie, la Alba Iulia, o Adunare Națională Română. Fără îndoială că aici vor proclama un
stat român pe teritoriul Ungariei. Cu aceasta, ei vor pronunța de fapt separarea de Ungaria; dacă însă vor hotărî concomitent
încorporarea la Regatul României, este încă foarte problematic. Dacă vor lua în această privință o hotărâre, aceasta nu
urmărește, desigur, să creeze o situație de fapt, ci să dea românilor numai un mijloc de presiune eficient împotriva ungurilor.
Adesea se vorbește în cercurile românești și despre aceea că Adunarea Națională va pronunța autonomia teritoriului român din
Ungaria, care încă de acum va intra într-o oarecare legătură cu Regatul României. Pentru statul român de pe teritoriul Ungariei
se va crea un guvern independent și un parlament independent cu sediul la Sibiu, care va trimite la București o anumită delegație
în Parlamentul central român. E de la sine înțeles că românii vor acorda cele mai largi drepturi celorlalte națiuni, adică mai ales
ungurilor și sașilor. Ei fac în special sașilor promisiunile cele mai ademenitoare, spre a-i câștiga de parte lor. Ei revendică pentru
statul lor, în afară de cele 16 comitate transilvănene, încă 12 comitate din Ungaria propriu-zisă. Pe acest teritoriu, românii nu
posedă în nici un caz majoritatea absolută, pe care o au incontestabil numai în aproximativ 12 comitate. Ungurii, în special
secuii, sunt foarte ostili față de aceste năzuințe românești (...).
Fürstenberg
Apud. 1918 la români. Desăvârșirea unității național-statale a poporului român. Documente externe. 1916-1918, Vol. II,
Editura Științifică și Enciclopedică, București, 1983, doc. 416, pp. 1232-1233.
1918 (octombrie 20)/noiembrie 2, Londra. Notă a Foreign Office-ului cu privire la Consiliul Național al Unității
Române și la necesitatea recunoașterii acestui organism, ca singurul care reprezintă națiunea română.
Notă asupra Consiliului Național al Unității Române
Consiliul se compune după cum urmează:
Președinte: Domnul Take Ionescu,
Vicepreședinți: V. Lucaciu,
Octavian Goga,
Dr. Angelescu (fost ministru la Washington),
Domnul Florescu (fost președinte al Camerei din România)
și un consiliu format din 30 de persoane.
Componența consiliului nu este perfectă, deoarece a fost necesară concilierea anumitor prejudecăți de partid, dar
punctele esențiale referitoare la Consiliu sunt:
-
Acesta este singurul organism care a reprezentat, reprezintă și poate reprezenta în acest moment întreaga națiune
română.
- Liderii transilvăneni Lucaciu și Goga, împreună cu alții de mai mică anvergură, iau parte activă la conducerea lui.
- Nu pretinde și nici nu poate pretinde recunoașterea ca guvern provizoriu, precum Consiliul Cehoslovac. Ceea ce dorește
el este recunoașterea ca prim organism care a reușit să se formeze pentru a reprezenta aspirațiile întregii națiuni române.
De ce anume trebuie recunoscut:
- Guvernul francez a făcut-o deja printr-o declarație atent redactată și demnă de toată admirația. Faptul că noi nu am luat
act de existența lui provoacă o mare dezamăgire în rândul românilor din străinătate. Dacă facem imediat acest lucru,
aceasta ar remedia situația. Aceasta nu ne creează obligații de nici un fel ci, din contră, ne creează pentru prima dată un
anumit prestigiu real față de transilvăneni, prietenii noștri cei mai de nădejde.
- În curând acest Consiliu s-ar putea dovedi foarte util. Dacă Brătianu sau alți politicieni din "vechiul regim" ar reveni la
putere în România, s-ar produce o mare tulburare. Nici țăranii și nici transilvănenii nu vor colabora cu el sau cu sistemul.
Consiliul s-ar putea dovedi atunci foarte util pentru noi ca intermediar în vederea unei acțiuni pline de tact (...).
A.W.L.
2 noiembrie
Apud. 1918 la români. Desăvârșirea unității național- statale a poporului român. Documente externe. 1916-1918, vol. II,
Editura Științifică și Enciclopedică, București, 1983.
1918 (octombrie 24)/noiembrie 6, Lugoj. Raportul comitelui suprem al comitatului Caraș Severin către Jaszi
Oszkar, referitor la neliniștea din comitat; alungarea autorităților locale, crearea miliției românești și a Consiliilor
Naționale române și șvabe; tendința românilor de organizare independentă. Autorul raportului solicită instrucțiuni
privind atitudinea pe care să o ia în continuare.
Nr. 1563 De la comitele suprem al comitatului Caraș Severin. Subiect: Mișcarea națională românească,
Lugoj, 6 noiembrie 1918. Strict confidențial
La Lugoj, reședința comitatului meu, de la formarea guvernului popular, eforturile mele și ale autorităților din subordine sunt
îndreptate spre medierea în timpurile grele de azi a înțelegerii pașnice dintre maghiarii, germanii și românii care locuiesc aici.
Acestui scop îi servesc toate măsurile luate în vederea apărării ordinii publice, mai ales că în urma tulburărilor apărute, din
păcate, mai în toate comunele de pe teritoriul comitatului, prima noastră obligație este restabilirea ordinii publice. În multe locuri
tulburările au fost atât de mari încât autoritățile au devenit neputincioase față de ele și din unele localități prim-pretorii, iar din
altele mai numeroase notarii publici, au fost nevoiți să fugă ca să-și poată salva viața. Masa dezlănțuită, care la început era
compusă doar din soldați înarmați eliberați din garnizoanele lor, a atras treptat de partea sa și populația de acasă și nu s-a
mulțumit cu nimicirea autorităților locale și a sediilor acestora, ci s-a îndreptat împotriva tuturor acelor factori în care a văzut un
inamic al bunăstării sale materiale. A jefuit casele bogătașilor și prăvăliile din sate, a alungat vitele. Nu s-ar putea afirma că toate
acestea ar fi fost îndreptate împotriva vreunei națiuni, deoarece și în comune pur românești au avut loc jafuri. Întreaga revoltă
regretabilă a fost mai degrabă un exces de pasiuni ale maselor dezlănțuite împotriva a tot ceea ce a reprezentat până acum
ordinea și raporturile normale.
(...) Trebuie să mă refer însă la încă un aspect. Din mai multe locuri ale comitatului mi se transmit informații potrivit cărora grupuri
de cetățeni, aparținând populației românești, vor să preia puterea politică, înființează consilii și somează conducătorii
administrației (prim-pretor, notar public) să le predea funcțiile. Conform informațiilor, acestea nu sunt elemente turbulente, ci
cetățeni.
1918 (octombrie)/noiembrie 8, Brașov. Raportul lui Lerchen, consulul Germaniei la Brașov, către cancelarul Max
von Baden, despre starea de spirit și rolul hotărâtor al românilor - ca majoritate zdrobitoare - în chestiunea formei
politice viitoare a Transilvaniei.
Consulatul imperial german
Brașov (Ungaria), 8 noiembrie 1918,
J. Nr. 2164,
K. Nr. 73
De atunci de când am înaintat Alteței Voastre ducale prea supusul meu raport din 25 octombrie, sub nr. J. 2083, evenimentele
din Transilvania, ca în general pretutindeni în Ungaria, s-au precipitat. În urma descompunerii complete a armatei
austro-ungare, s-a ajuns, din nefericire, de mai multe ori la serioase excese și jafuri, comise de soldățimea desfrânată și lipsită
de disciplină. Aici la sediul Consulatului, s-a menținut până acum destul de bine liniștea, prin luarea imediată de măsuri
preventive. Trupele germane, care în ultimile zile sosesc aici din România în număr din ce în ce mai mare, au contribuit, de
asemenea, mult la securitatea acestui oraș (...).
În privința formei pe care o va lua mai târziu Transilvania, pare să existe oarecare neclaritate. Opinia dominantă este că, în caz
că nu revine României, i se va asigura - raliată la Ungaria - o situație specială și autonomie într-o Federație statală ungară.
Hotărâtori în această privință vor fi în orice caz românii care, numeric, alcătuiesc pe departe majoritatea populație.
Pentru Transilvania, s-a format un Consiliu Național Român propriu, cu sediul la Arad, iar în ultima duminică, o subsecție la
Cluj, la care au apărut delegați din toate părțile Transilvaniei. Adunarea a luat hotărârea ca națiunea română din Transilvania să
țină neclintit la dreptul sfânt de a-și decide ea însăși propria soartă. Hotărârea asupra viitoarei apartenențe statale a întregului
popor român rămâne rezervată exclusiv Adunării Naționale Române. Consiliile au mai hotărât să organizeze trupe de români
transilvăneni, sub conducerea ofițerilor români, cu drapel național român și limbă română de comandament. Soldații trebuie să
depună jurămînt numai față de Consiliul Național Român.
Dacă românilor le va fi posibil să realizeze aceste hotărâri, depinde în primul rând de evoluția lucrurilor la Budapesta și de
consolidarea guvernului de acolo. Relația strânsă care există în mod evident între președintele Consiliului de Miniștri ungar,
contele Karoly și Antantă, poate să aibă drept consecință ca simpatiile Antantei nicidecum să fie numai de partea României în
problema viitorului Transilvaniei, căci, cu toată atitudinea democratică a lui Karoly și susținerea de către el a drepturilor
naționalităților, el este totuși, înainte de toate, ungur și preocupat de păstrarea - cât mai nevătămată - a integrității țării sale (...).
Apud. 1918 la români. Desăvîrșirea unității național-statale a poporului român. Documente externe. 1916-1918, Vol.II, Editura
Științifică și Enciclopedică, București, 1983, pp. 1208-1209.
Scrisoarea lui Vasile Stoica, vicepreședinte al Consiliului Național al Românilor din Transilvania și Bucovina, de la
Paris, adresată secretarului de stat al SUA, Robert Lansing, după încheierea păcii cu Germania; hotărârea
transilvănenilor de a continua lupta alături de Aliați, până la victoria finală.
Domnului Robert Lansing
Secretar de Stat
12 iulie 1918
Washington D.C.
Domnule,
Pacea impusă de Puterile Centrale Regatului român, care a fost înconjurat de dușmani din toate părțile și nu a avut nici o
posibilitate de ajutor din partea Aliaților, a provocat indignarea întregii națiuni române. În mod deosebit aceasta a fost o lovitură
dureroasă pentru noi cele patru milioane de români care, oprimați de Ungaria și Austria, vedem în lupta Regatului român salvarea
noastră și, dezertând din armatele austro-ungare ne-am alăturat în număr de peste o sută de mii steagului roșu-galben-albastru al
României.
Românii care se află astăzi în afara strânsorii pumnului german, îndeosebi noi, românii din Transilvania și Bucovina, refuzăm să
recunoaștem orice pace care nu ne va aduce deplina libertate și care nu va uni întregul nostru neam într-un singur stat
român. Mai mult, vom face tot ce ne va sta în putință, vom organiza forțele pe care le avem în țările aliate și vom continua să
luptăm de partea Aliaților până la victoria finală.
În acest scop, la Paris s-a organizat un Consiliu Național al Românilor din Transilvania și Bucovina, alegând în funcția de
președinte pe domnul Traian Vuia și ca vicepreședinte pe profesorul Vasile Stoica, aflat acum la Washington (...)
|