NOTE:

ÎNAPOI

  1. Restituție efectuată la IGFCOT
  2. H. von Petrikovits, în JRS, LXI, 1971, 184, 199.
  3. Pe planul ridicat la sfârșitul secolului al XIX-lea se indică două movile în vecinătatea porții de est (Gr. Tocilescu, Fouilles et recherches archéologiques en Roumanie 1900, fig. 54)
  4. Aici s-a descoperit un mare monument funerar refolosit în fazele târzii - Gh. Șefan, în Pontica, 7, 1974, 251-257.
  5. Tropaeum Traiani, Cetatea, I, fig. 23.
  6. Trebuie ținut cont că aici se află un rembleu de evacuare a pământului din cetate.
  7. S-ar părea că are dimensiuni interioare 4,50 x 2,50 m. Dimensiunile resturilor de la suprafața terenului sunt doar orientative; ar trebui făcute cercetări pentru a ști dacă există sau nu un turn T 2.
  8. Die letzte Siedlungsphase der civitas von Tropaeum Traiani, în Süd-Ost Forschungen, München, 1979, 183-190
  9. Măsurătorile în interior au arătat că este de fapt un patrulater neregulat cu dimensiunile de:
    • latura vestică 18,60 m,
    • cea estică este de 19 m cea de sud de 3,20 m,
    • cea de nord de 3,44 m;
    • dimensiunile exterioare sunt 24,86 X 7,86 m

    ÎNAPOI
  10. Academia Română, Mss Gr. Tocilescu, 5130, 43
  11. Ioana Bogdan Cătăniciu,op.cit; eadem in Tropaeum Traiani, Cetatea, I, 100-106
  12. Săpături inedite; am publicat prin amabilitatea lui M.Irimie profilul în Tropaeum Traiani, Cetatea, I 43, fig 20
  13. M.Mărgineanu Cârstoiu, in Dacia,NS, XXV, 1981, 288, n. 49 propune o interpretare proprie pentru acest profil, adăugând un al cincilea nivel de funcționare al incintei, anterior secolului III p.Chr. Domnia sa consideră că stratul de mortar și piatră măruntă este dărâmătură și nu nivel de construcție; în acest fel crează o fază de existență a incintei... Al. Suceveanu susține în Dacia NS, XXIX, 1985, 140 n 12 că M.M.C. ar fi putut descoperi mai multe argumente pentru teoria sa în profilul publicat în Tropaeum Traiani, I, 44, fig 66 ca și în cel din Pontica, 6, 1973, 120, fig. 2. Ceea ce ne miră , cei doi cercetători nu consideră necesar să țină cont în datarea fazelor de materialul arheologic descoperit!
  14. Gr. Tocilescu, în Analele Academiei Române, Seria 2, Rezultatele explorărilor arheologice făcute în vara anului 1891 la castrul roman de lângă Adam-Klissi, II, XIV , 1981, 13-34 și Acad. Română, Ms Gr. Tocilescu, 5139, 169 verso - o remarcă importantă este că nu s-au descoperit la poarta de vest urme din epoca traiană; -ms 5128,26
  15. BCMI, IV,1911, 165-173
  16. Op. cit. p.48-sqq
  17. Ephemeris Napocensis, II, 1992, 193-206
  18. Tropaeum Traiani,I, p 180-182, Pl.146-148
  19. Loc.cit., p.51
  20. Em. Popescu, Studii Clasice, VI, 1964, 192 sqq , dar și alti locuitori - CIL III,14214,12
ÎNAPOI