
În epoca constantineană, viața orășenească trebuie să se fi bucurat de un nou impuls, ce se oglindește în aspectul maiestuos al basilicii civile. Până la sfârșitul sec. V partea centrală a orașului și-a păstrat aspectul și a existat în limitele tramei stradale trasate încă în epoca traiană, cu edificii de mari proporții, cum trebuie să fi fost cele ale căror urme arhitectonice s-au descoperit în cursul sondajelor din "basilica simplă" - A. Basilica a fost construită la sfârșitul secolului V, dacă ținem cont că în groapa de mortar din faza de construcție s-a descoperit o monedă emisă de impăratul Leon (457-474). Basilica este amplasată de astă dată la nordul intersecției celor două axe principale de circulație ale cetății.
Basilica simplă, numită așa după primele cercetări, care au fost incomplete se află în colțul nord-estic al intersecției axelor principale ale orașului, în sectorul A de unde isi trage numele. Ea ocupă probabil locul unor edificii specifice forumului.
Cercetările efectuate de Ion Barnea în anii 1971-1973 au avut meritul să stabilească planul basilicii și datarea ei. Basilica comunică spre cardo printr-o intrare centrală a atriumului cu portice spre vest, sud și nord; Sub intrare s-a pus în evidență un canal de scurgere a apelor dintr-o phiala. Atrium este spațios (16,85 x 12,79 m), porticul de vest este ușor mai îngust decât porticele de pe laturile de nord și sud; și aici curtea centrală era pavată cu cărămizi, pavajul fiind păstrat parțial în momentul descoperirii.
Din atriu se trecea în nartex pe o scară cu cinci trepte. Se pare că la această basilică nu se comunica direct între portice și nartex.
În cursul săpăturilor nu s-au descoperit nici coloane, nici capitele care să provină de la porticele atriului și I.Barnea s-a gândit că s-ar putea ca să fi existat doar stâlpi de lemn. Ipoteza nu se potriveste cu caracterul monumental al celor două basilici din zona centrală a orașului; este probabil ca piesele arhitectonice să fi dispărut în decursul secolelor ca urmare a exploatării ruinelor ca sursă de material de construcție; nu este exclus însă ca cele două basilici să fi avut de suferit cu ocazia atacului avar din 586, după care să nu se mai fi refăcut porticele.
Basilica propriuzisă (30 x 17,60 m) are un naos cu trei nave, și nartexul este tripartit; spre est există o absida semicirculară care are o particularitate - este separată de nava centrală, până la nivelul de călcare, prin zidul de răsărit al naosului.
La 8,60 m vest de zidul estic exista o bază pentru cancelli, care izolau presbiterium de nava centrală. Imediat lăngă această fundație pentru cancelli trebuie să fi existat o trapă, care conducea spre culoarul (4,20 x1,50 m ce cobora în pantă, probabil cu trepte de lemn spre o criptă. Cripta are o singură încăpere 2,30 x 2,70 m cu zidurile păstrate aproape complet. O boltă semicilindrică, complet prăbușită în momentul descoperirii, acopererise această cripă. Intrarea în criptă înaltă de 1,14 mera lată de 1,15 m. Interiorul criptei a fost tencuit cu mortar roșu; pe peretele oriental existase o inscripțiae pictată cu galben pe mortarul uscat, din care cauză abia s-au putut zări câteva urme și nu s-a putut citi textul.
Pavajul criptei era de cărămidă, păstrat doar în colțul de nord-vest, unde s-au descoperit resturile a cinci schelete umane răvășite ale unor martiri.
Probabil inscripțiae cuprindea numele celor cinci martiri. Textele martiriologice nu ne-au transmis date despre martirii de la Tropaeum, așa încât este posibil ca ei să fi fost aduși din alte orașe, eventual de la Axiopolis.

Ampla criptă în care s-au păstrat, răvășite, scheletele a cinci martiri, și data la care s-a ridicat basilica ne permite să facem o paralelă cu aducerea relicvelor sfinte la Rouen, relatată de Victricius (de laudae sanctorum, 1).
Procesiuni similare cu cea descrisă de Victricius trebuie să fi acompaniat și aducerea unor relicve pentru a fi adăpostite în basilica D - "basilica cu transept", construită special în centrul orașului, la sud de via principalis, vis-à-vis de basilica forensis; dar relicve sunt aduse și depuse și în cripta adăugată basilicii cisterne și sub altarul baptisteriului refăcut al basilicii de marmoră. Aducerea relicvelor, cu scopul de a asigura protecția divină pentru oraș și comunitate prilejuiește o importantă schimbare în urbanismul de la Tropaeum. Protecția divină obținută prin aducerea relicvelor pare să fie simultană, chiar dacă nu este singura cauză, cu construirea pe intervallum a unor edificii adosate zidului de incintă; se mai păstrează doar accese spre intrările în turnuri. Funcția defensivă a incintei este mult diminuată prin aceste construcții.

În imediata apropiere a porții am descoperit ruinele unei încăperi din piatră legată cu pământ (6 x 5 m) adosată laturii de vest a turnului de sud al porții (T 22). Săpăturile de la începutul secolului XX au distrus toate depunerile până la nivelul străzii principale, sub nivelul de existență a edificiului (D E1); putem însă presupune că a fost un depozit de chiupuri folosit în două momente diferite, deorece partea inferioară a unui chiup găsit in situ era așezată într-o groapă ce intersecta o altă groapă care fusese scobită în structura fundației turnului T A. Un al doilea edificiu (D E2 10,50 x 6,50 m) s-a construit, imediat la sud, păstrându-se doar o mică distanță, atât cât să permită intrarea în turnul T 22. Edificiul este construit peste un strat de umplutură care să facă un nivel orizontal față de partea înaltă a străzii DV1. Accesul din această stradă în D E se făcea printr-un pridvor atașat laturii sudice a edificiului; acoperișul pridvorului era sprijinit de două coloane ce s-au descoperit rostogolite lîngă zid. La sud de edificiul acesta s-a păstrat un spațiu liber (similar accesului spre intrarea în T 22, lat de 4 m, care făcea legătura între strada D V 1 și zidul cetății.

Între cele două străzi dezvelite în sectorul sud de via principalis s-a descoperit un mare edificiu D E 3. În forma în care s-a descoperit a fost construit în nivelul penultim de locuire în cetate (epoca lui Anastasius-Iustinian), folosind parțial temelii ale unei construcții din secolul IV p.Chr. O primă încăpere spre decumanus maximus avea planșeul tavanului sprijinit pe două coloane, a căror baze s-au păstrat pe loc; folosind interaxul dintre ele este de presupus că mai existaseră încă două coloane. În afara rolului de susținere, șirul de coloane avea și darul să compartimenteze spațiul.
Aspectul acestei încăperi sugerează folosirea ei în scopuri comerciale. Nu excludem posibilitatea ca încăperea să fi fost supraetajată. O intrare spre sud asigura comunicarea cu o curte interioară aflată în fața spațiului de locuit al casei. În această fază penultimă încăperea din spre vest adăpostea cel puțin două chiupuri, fiind probabil cu rosturi de magazie sau bucătărie. Sub porticul vestic al curții interioare s-au păstrat trei trepte de piatră, care conduceau la etajul superior al edificiului.
Curtea interioară în fața porticului era pavată cu lespezi de piatră, unele păstrate. Acest nivel de existență s-a încheiat print-un mare incendiu; după acest incendiu s-au îndepărtat doar parțial dărâmăturile și s-a reamenajat o locuire cu mai puțină grijă și dare de mână. La refacere s-au folosit și spolii din necropolă. Accesul spre strada din est se blochează cu plăci din sarcofaje și parțial curtea este transformată în spațiu locuit prin construirea unor ziduri șubrede. Ceea ce mai rămăsese din curte nu mai avea un caracter închis, comunica direct cu strada. Porticul rămâne în uz și probabil și scara mai ducea spre un etaj superior. Toate aceste descoperiri arată o schimbare a stării materiale a populației orașului.
Numărul populației orașului sporește cu cei care caută protecția zidurilor, căci așa cum s-a putut observa în toate sectoarele cetății în care s-au făcut cercetări în suprafață, s-a înregistrat chiar o reducere a rețelei stradale, o îngustare a străzilor prin extinderea unor edificii peste carosabil. Îndesirea locuirii, ocuparea fiecărui spațiu liber cu locuințe tot mai puțin ample contrastează cu somptuozitatea și dimensiunile basilicilor și a anexalor lor.
În basilica cu transept se pare că s-au descoperit fragmente de mozaic parietal, risipite din păcate în cursul primului război mondial, odată cu cea mai mare parte din piesele de arhitectură din marmoră de la basilica episcopală B, refăcută în epoca Anastasius-Iustinian.
Tropaeum Traiani era în epoca lui Iustinian un puternic centru religios, în care pe lângă cele patru basilici din oraș și basilica cimiterială exista și o basilică extramurană, în fața laturii de nord-vest (descoperită de colegii de la Muzeul din Constanta).
Dacă luăm în considerație succesiunea cronologică a construirii celor patru basilici creștine de la Tropaeum, putem urmări procesul de transformare a orașului dintr-un sediu al vieții civile în centru religios sub autoritatea clerului și episcopului. Basilica de marmoră ocupase la mijlocul secolului IV un loc central în cartierul de nord-vest al orașului; instituțiile tradiționale specifice orașului ocupă zona de la încrucișarea celor două axe majore pe care s-a creat orașul; în secolul V rolul bisericii este egal cu al instituțiilor civile, ca în secolul VI să-l anuleze.
În epoca iustiniană cele două basilici - basilica A și basilica D - domină întreg spațiul forens, iar basilicii civile i se schimbă funcționalitatea prin conpartimentarea cu ziduri "barbare".

Autoritatea de natură spirituală a
episcopului și a preotilor din oraș a sporit, comunitatea credincioșilor fiind tot mai mult sub influența acestora. Fără a dispune de date epigrafice nu putem ști care a rămas rolul magistraturilor tradiționale, dar este de presupus, tot pe baza analogiilor, că o parte din cler se recruta din familile de honestiores locali.
Basilica episcopală "de marmoră" îmbracă acum cea mai strălucită înfățișare. Atrium-ul comunică spre nord cu un edificiu de mari dimensiuni. Stradela de la sud de basilică este flancată de o piațetă cu lespezi din care se intra în edificii secționate doar în care se găseau mari chiupuri de provizii. Din păcate nu am putut cerceta în întregime complexul religios dezvoltat în jurul catedralei, dar este sigur că ea nu cedează locul deținut încă de la mijlocul secolului IV, chiar dacă s-ar putea ca basilica cu transept să primească un baptisterium în anexele de nord.

Lipsa izvoarelor scrise din Schytia Minor nu trebuie să ne conducă la concluzia că ar fi existat o decădere cultural-spirituală a vieții din provincie. O parte din acestă sărăcie a izvoarelor se datorește vitregiei veacurilor ce au urmat căderii limes-ului și o alta, insuficienței cercetărilor în acest tezaur arheologic, care este Dobrogea.
Afirmarea călugărilor sciți în viața religioasă a Imperiului și n-ar fi de amintit decât Jean Cassian (360-434/35) sau Dionisie cel Mic (500-545) - este o dovadă a nivelului culturii de formă latină dezvoltată în provincia dunăreană. Opoziția călugărilor sciți față de arieni și monofiziti, orientarea lor spre aria latină a creștinismului este o trăsătură caracteristică pentru epoca ulterioară lui Constantin și are reflexe și în aspectul urban și arhitectural al orașului Tropaeum
Credem că trebuie să reamintim că provincia Scythia Minor era caracterizată prin două arii distincte de civilizație - cea preponderent elenistică a orașelor de pe litoral și cea danubiană în care precumpănesc elementele latinofone. În afară de Tropaeum Traiani, nici unul din marile orașe de statut roman - Troesmis, sau Noviodunum - nu s-au bucurat de cercetări sistematice de amploare așa încât este prematur să încercăm o comparație și să stabilim diferențele ce sunt sesizabile între dezvoltarea urbană a acestor orașe de drept latin, față de cele grecești, ca urmare a formelor tipice imbrăcate în perioada anterioară
Este relevant faptul că atât la Argamum (Jurilovca), cât și la Histria aria orașelor se restrânge îndărătul unor incinte noi. Basilica mare, episcopală de la Histria ocupă locul central în aria restrânsă a cetății romano-bizantine. Această zonă centrală la Histria nu coincide însă și nu contracarează clădirile reprezentative pentru viața orășenească, așa cum se întâmplă la Tropaeum când se construiesc basilicile A și D.
Ultima perioadă de prosperitate a orașului Tropaeum Traiani este zădărnicită de atacul avar din 586, după care continuarea vieții va fi marcată de o și mai accentuată decădere și orașul va muri lent prin retragerea populației în zone mai puțin expuse, mai aproape de sursele de apă.
Dacă ținem cont că în jurul basilicii cisternă C s-au descoperit morminte târzii, putem să ne imaginăm că o comunitate de călugări a conținuat să viețuiască un timp nedeterminabil între zidurile cetății abandonate. |