44. Capidava, com. Topalu, jud. Constanţa [Capidava]

Cod sit: 63063.01

Colectiv: Radu Florescu – responsabil, Cristian Matei (UCDC Bucureşti), Zaharia Covacef, Cătălin Dobrinescu (MINAC), Ioan Carol Opriş (FIB), Costin Miron, Marian Ţiplic, Zeno Karl Pinter (ULB Sibiu)

 

În amurgul fierbinte al primei duminici din septembrie trecut, la doar câteva săptămâni de la încheierea campaniei de săpături, a plecat fulgerător dintre noi Radu Florescu.

Coordonator al şantierului arheologic de la Capidava mai bine de patru decenii, fascinant pedagog şi unul dintre ultimii erudiţi ai secolului XX, Radu Florescu a reprezentat pentru mulţi dintre noi şi un înţelept sfătuitor, purtătorul de confort sufletesc în clipe grele, un mare şi generos prieten.

Predestinat Capidavei prin întreaga legaţie ştiinţifică părintească, dar şi printr-o mistuitoare pasiune personală, profesorul Radu Florescu a servit acest excepţional sit al arheologiei româneşti cum s-a priceput mai bine. Mărturie a acestei râvne stau nenumăratele-i albume şi cărţi, studii, materiale de popularizare, zeci de serii de studenţi care şi-au lăsat parte din suflet la Capidava, fermecaţi de frumuseţea locului, de şarmul şi de învăţătura excepţională ale profesorului. Constanta înnoire a bazei arheologice din ultimele decenii, reorganizarea şi sistematizarea depozitelor, informatizarea inventarului, iniţierea proiectului unui nou spaţiu de expunere muzeală pentru întregul sit şi artefactele descoperite, campania de conservare şi restaurare a fortificaţiei din ultimii ani înseamnă tot atâtea proiecte în care profesorul a pus moderna-i concepţie şi vizionară stăruinţă. Radu Florescu nu înceta să ne uimească!

Depănând amintiri, Radu Florescu povestea, într-un moment de tandră sinceritate, că el şi Capidava aveau o „istorie” de 68 ani, căci fusese adus pe şantier pentru întâia dată de către ilustrul său părinte la vârsta de trei ani şi jumătate. „Capo” – aşa cum îl chemau cei apropiaţi - nu a mai părăsit de atunci vreodată Capidava. Până pe 7 septembrie 2003.

Sit tibi terra levis, magistre!

 

Sectorul I, carourile Q51-R51 şi P52

Cristian Matei (UCDC Bucureşti) – responsabil sector

 

                În anul 2003, în sectorul I al cetăţii Capidava au fost întreprinse cercetări arheologice în carourile Q51 si R51, fiind deschisă săpătura şi în caroul P52.

                În carourile Q51 şi R51, săpătura a fost dezvoltată până la nivelul de locuire corespunzător secolului al IV-lea. Pentru a se putea face observaţii pertinente, martorul dintre cele două caroruri (Q51 şi R51) a fost îndepărtat după efectuarea săpăturii, până la nivelul menţionat.

                Lucrările din caroul Q51 au pus în evidenţă existenţa unei construcţii de mari dimensiuni, al cărei zid de E, dinspre basilică - degajat în cursul campaniei arheologice din anul 2002 - mărginea o stradelă îngustă sub care se afla un canal de scurgere a apelor uzate. Zidurile de E şi de V ale locuinţei se sprijină pe zidul de incintă, care îndeplineşte funcţia de al patrulea zid al construcţiei.

                Zidul de S al locuinţei din carourile Q51 şi R51 a fost demantelat prin construirea unor bordeie, suprapuse pe două niveluri, care au folosit materiale litice din zidurile de secol V şi VI, legate cu pământ, deci uşor de dislocat.

În partea de V a caroului R51, în afara locuinţei, se păstrează un zid de 0,60 m lăţime, realizat din moloane fasonate cu barda şi legate cu mortar. Şi acest zid a fost demantelat de către locuitorii habitatului de bordeie, care au turnat peste resturile sale o şapă din lut galben, groasă de cca. 0,40 m, pe care au bătătorit-o pentru a realiza podeaua unei locuinţe de tip „bordei". Zidul legat cu mortar pare a fi fost folosit de locuitorii Capidavei din secolele al V-lea şi al VI-lea, pentru realizarea unui alt spaţiu despre a cărei destinaţie vom putea emite ipoteze după săparea caroului S 51. În profilul martorului din partea de vest a acestui spaţiu amenajat, la cca. 0,60 m de zidul legat cu mortar, se observa, la nivelul podelei de lut din secolele al IV-lea şi al V-lea, o bârnă rotundă şi scândura fixată peste ea, în lungime, care alcătuiau coama acoperişului de lemn, peste care au fost fixate ţigle de lut de bună factură, prezente în stare fragmentară în săpătură. Sub acoperişul prăbuşit, puternic calcinat şi parţial păstrat, a fost descoperit un fragment de capitel (?) din calcar, având incizate pe suprafaţa sa simboluri creştine, ochi şi cruci. Pe una din ţiglele descoperite lângă zidul cu mortar se afla incizat semnul crucii, realizat cu un obiect ascuţit, înainte de arderea materialului tegular.

                Spre colţul de SV al locuinţei din carourile Q51 şi R51, se afla un chiup fragmentar, fragilizat de incendiu şi crăpat de presiunea pământului acumulat deasupra sa, din care se păstra circa treimea inferioară. În interiorul chiupului, în pământul care l-a umplut, se afla un ulcior întreg şi un creuzet de mici dimensiuni, din lut galben. La baza zidului de sud al locuinţei s-a descoperit o amforă întreagă, cu urme de arsură de la bârnele de lemn căzute deasupra ei. În stratul de cenuşă provenit de la incendierea suprastructurii zidului locuinţei s-au descoperit scoabe şi piroane de fier folosite pentru fixarea structurii de lemn a acoperişului.

                În faza corespunzătoare distrugerii radicale a aşezării, plasată undeva spre începutul secolului al VII-lea, atât zidurile locuinţei, cât şi suprastructura de lemn a acesteia, au alunecat spre interiorul construcţiei, de la S spre N, stratul de cenuşă indicând existenţa unui puternic incendiu, care a însoţit şi desăvârşit distrugerea.

Peste colţul de SE al locuinţei din carourile Q51 şi R51, deasupra unei depuneri de pământ şi dărâmături cu grosimea de 0,7 m, se afla prăbuşit un masiv de zidărie de bună factură, din piatră legată cu mortar şi cu o arază de cărămidă care egaliza construcţia, realizata din cinci rânduri de cărămizi suprapuse, legate cu mortar, deasupra cărora se afla un rând de moloane cioplite cu barda. Acest masiv de zidărie provine - luând în calcul direcţia sa de prăbuşire - dintr-un spaţiu aflat în cuprinsul caroului Q52, zonă unde nu s-a întreprins încă o cercetare sistematică. Aspectul constructiv al respectivului masiv de zidărie este foarte asemănător cu cel al zidăriei porţii de atac. El făcea parte, probabil, dintr-o construcţie realizată înainte de ridicarea locuinţelor adosate zidului de incintă, existând posibilitatea, după aspectul său de pilă portantă, să fi fost parte dintr-o structură ce continua - în interiorul cetăţii - lucrările de fortificaţie pendinte de poarta de atac. Modul în care s-a prăbuşit respectivul masiv de zidărie, impune concluzia că el se afla „în picioare", cel puţin parţial, la data când locuinţa din faţa sa fusese construită prin adosare la zidul de incintă, fiind păstrat ca parte a unei structuri anterioare, de secol IV, din motive pe care săpăturile sistematice viitoare cu siguranţă le vor clarifica. Observăm, de asemenea, că masivul de zidărie respectiv s-a prăbuşit printr-o mişcare de forfecare şi de translaţie pe direcţia SE - NV, din interiorul cetăţii, spre poarta de atac, ceea ce implică fie căderea sa ca urmare a unei fireşti degradări în urma trecerii timpului, fie datorită unei mişcări seismice. În ambele cazuri, prăbuşirea sa peste stratul de dărâmătură de deasupra zidului demantelat ar găsi o bună explicaţie. În ceea ce ne priveşte, considerăm că respectivul masiv de zidărie s-a aflat la locul său şi în perioada în care pe suprafaţa cetăţii s-a dezvoltat aşezarea de bordeie corespunzătoare secolelor IX-XI, concluzie dată de resturile de vegetaţie aflate sub masivul de zidărie şi de trei fragmente ceramice, aparţinând secolelor IX-XI, descoperite sub zidăria prăbuşită, în masa de dărâmătură.

Deschiderea săpăturii în caroul P52 a surprins continuarea zidului de V, cu lăţimea de 0,70 m, al locuinţei din caroul O51 si P51, care a folosit pentru delimitarea unui alt spaţiu de locuit. Acest zid este şi el fixat pe un zid mai vechi, cu lăţime dublă, de 1,40 m, aparţinând secolului al IV-lea. Concluziile preliminare conduc la conturarea unei trame stradale, în care zidurile masive ce mărginesc culoarul de circulaţie, având canalul pentru eliminarea apelor uzate la bază, se continua şi servesc drept pereţi pentru mai multe clădiri, sau sunt parte a unuia şi aceluiaşi edificiu. Posibilul acces în locuinţa din carourile O51 şi P51 (cu o suprafaţă de aproximativ 48 m2) se putea face prin colţul de SE al acesteia, după cum indică zidul coborât în această parte a construcţiei. Există însă posibilitatea ca în caroul P52 să se afle o altă cameră a unui edificiu mai mare, din care făcea parte şi spaţiul de 48 m2, despre ale cărui funcţii şi caracteristici se vor obţine date din săpăturile ce vor urma.

Se remarcă faptul că toate construcţiile dezvelite până în prezent, în imediata apropiere a curtinei zidului de incintă al porţii de atac, prezintă caracteristica de adosare, pe una din laturi, la partea interioară a curtinei, care serveşte ca al patrulea zid al fiecărui edificiu în parte. După cum observam cu ocazia degajării colţului de nord-vest al bazilicii, care încăleca o porţiune din zidul curtinei, cel puţin în această parte a fortificaţiei, cuprinsă între poarta de atac şi turnul de colţ în formă de potcoavă, zidul de fortificaţie trebuie să fi avut, în secolul al VI-lea, o funcţionalitate modificată faţă de aceea a unor epoci anterioare, accesul apărătorilor cetăţii la turnul de colţ şi pe curtină - dacă acestea mai funcţionau ca elemente active de fortificaţie - făcându-se cu greutate.

Menţionăm, de asemenea, faptul că locuinţele din această zonă a cetăţii, aflată în imediata apropiere a edificiului bazilical, sunt de mari dimensiuni, având o suprafaţă utilă largă, un spaţiu generos, aflat în oarecare contradicţie cu spaţiile de locuit din alte zone ale cetăţii - mult mai strâmte şi folosind podeaua pentru îngroparea unor chiupuri de provizii - lucru explicabil pentru perioada de timp în care acestea au funcţionat, perioadă caracterizată de o aglomerare a spaţiului cetăţii prin aşezarea unui mare număr de locuitori între zidurile fortificaţiei. Aglomerarea locuitorilor în spaţiul intramuran a fost dictată de împrejurările istorice pe care regiunile Imperiului situate la Dunărea de Jos le-au traversat în această perioadă de insecuritate politică şi militară. În aceste circumstanţe, este posibil ca locuinţele din sectorul I al Capidavei să fi servit drept habitat unor prelaţi, cu îndeletniciri militare - având în vedere piesele de armament descoperite în locuinţa din caroul P51 - şi chiar meşteşugăreşti - după cum indică prezenţa în locuinţa din caroul Q51 a creuzetului destinat turnării metalelor - şi să fi avut o funcţionalitate aparte faţă de locuinţele din alte sectoare ale fortificaţiei.

Prezenţa între descoperirile mobile a unor obiecte cu caracter creştin, între care numeroase fragmente de picioare de „cupe" din sticlă, care pot fi desemnate drept „candele", întăresc această concluzie. Între obiectele mobile atrage atenţia, în mod deosebit, fragmentul de „capitel" (?) din calcar, cu inciziile sale stângace, dar bine conturate, care redau mai multe cruci şi un ochi ale cărui contururi, formate de linii prelungi, sunt terminate în formă de cruce, precum şi ţigla de acoperiş având incizată pe suprafaţa ei o cruce. Aceste materiale de construcţie vin să completeze gama largă de obiecte marcate cu semnul crucii sau având o destinaţie legată de oficierea cultului creştin la Capidava, în secolele IV-VI p. Chr.

 

Sector est

Zaharia Covacef – responsabil sector, studenţi UO Constanţa

În campania din anul 2003 cercetarea din sectorul de est (sectoarele IV şi V) a urmărit în primul rând extinderea săpăturii, în suprafaţă, spre axul viae-i principalis, în al doilea rând demontarea martorilor care delimitau carourile – şi ale căror profile fuseseră desenate -, pentru a realiza o imagine cât mai explicită a ansamblului de construcţii.

După cum era de aşteptat, în carourile nou deschise – R. 72, R. 73, R. 74, R. 76-77 -, după înlăturarea stratului foarte consistent de dărâmături (multe pietre în pământ cenuşos) urmează nivelul bizantin târziu, cu amenajări şi materiale conservate mai bine sau mai rău. Astfel, în caroul R. 72 de la adâncimea de 0,25 m începe să apară un şir de pietre ordonate care, de la adâncimea de 0,43 m, se dovedesc a constitui zidurile unei locuinţe-bordei – B.1/03 - aparţinând perioadei bizantine târzii, orientată SE – NV; una dintre laturile acesteia se află încă sub martorul dinspre SV. Dimensiunile locuinţei B.1/03 sunt: latura de NV = 1,14 m; latura de NE = 2,40 m; colţul de SE = 0,60 m. Nu s-a descoperit nici un fel de mobilier.

În caroul R. 73 descoperim locuinţa-bordei B.2/03 şi colţul de S al locuinţei-bordei B.2/02 descoperită parţial în caroul Q. 73 în campania anterioară. Locuinţa B.2/03, orientată SV – NV, a apărut la adâncimea de 0,30 m (latura de SE) şi la -0,50 m (latura de NV). Şi la această locuinţă una dintre laturi se află sub martorul dinspre SV. Dimensiunile locuinţei sunt: latura de NE = 2,00 m; latura de SE = 1,25 m. În interiorul locuinţei-bordei B.2/03 a apărut o vatră de lut orientată NE – SV, cu latura mai mică uşor rotunjită. Dimensiunile vetrei sunt: lungime = 0,60 m; lăţime maximă = 0,53 m; lăţimea la bază = 0,46 m; adâncimea în interior: la bază (latura de NE) = 0,10 m; la partea arcuită (latura de SV) = 0,18 m. În jurul vetrei a fost descoperit un strat consistent de solzi de peşte.

Locuinţa-bordei B.2/02 a apărut în caroul R. 73 la adâncimea de 0,60 m (în caroul Q.73 apăruse la adâncimea de 0,75 m). Latura de SE măsoară 1,20 m, iar cea de SV 1,00 m.

În caroul R.74, la adâncimea de 0,70 m apare o podină din lut galben lungă de 2,10 m (de la NE la SV) şi lată de 1,40 m (de la SE la NV) şi un pavaj din cărămizi mari, pătrate, distrus în cea mai mare parte.

În carourile R. 76-77 – de unde a trebuit scoasă foarte multă piatră – a apărut o a treia locuinţă-bordei, B.3/03, din ale cărei ziduri – apărute la adâncimea de 0,51 m -, se păstrează foarte puţin. În schimb s-a păstrat destul de bine vatra, realizată din piatră, orientată SE – NV, plasată la 0,60 m faţă de profilul de NE al caroului şi la 1,07 m faţă de profilul de NV. Dimensiunile vetrei sunt: lungime = 0,97 m (0,77 m la interior); lăţime = 0,79 m (0,45 m la interior). În spatele vetrei, începând chiar de lângă martorul de NE al caroului, apare un pavaj din cărămizi care se întinde pe o lungime de 1,33 m şi o lăţime de 0,70 m.

Demontarea martorilor dintre carourile O. 75 – P. 75, O. 74 – P. 74, P. 75 – P. 74, a condus la descoperirea unui zid între încăperea C.9 şi C.11. Zidul, dărâmat la un moment dat, a fost reparat – încă nu putem preciza în ce perioadă -, după care s-a surpat spre NE. De pe zid a fost recuperată o bucată dintr-o bârnă de lemn, incomplet arsă, căzută, foarte probabil, din suprastructura construcţiei.

Adâncirea săpăturii în caroul Q. 75 a condus la descoperirea zidului masiv de SE al încăperii C. 11, lat de 0,75 m, înalt de 0,60 m, având aceeaşi structură ca şi zidul de SE al încăperilor C.6 şi C.9, fiind vorba de fapt un singur zid. Lângă zid – şi parţial sub martor – a apărut, la adâncimea de 0,82 m, un chiup (al 8-lea din sector), cu gura spartă – dar recuperată din interior. Dimensiunile vasului, luate din interior, sunt: înălţimea = 1,35 m; diametrul maxim = 1,18 m; diametrul deschiderii (la umăr unde este spart) = 0,69 m.

La distanţă de 1,45 m, spre N - V, şi la adâncimea de 0,70 m, a apărut o pilă zidită, pătrată în secţiune (l. = 0,80, Î. = 0,60 m), a cărei pereche a fost descoperită în caroul Q. 74.

În carourile O. 76-77 apăruseră, în campaniile anterioare, doi stâlpi din piatră, în faţa încăperii C.1, despre care am presupus că susţineau un portic în faţa acesteia. Adâncirea săpăturii în caroul P. 76 a condus la descoperirea celui de al treilea stâlp situat la o distanţă de 5 m faţă de linia primilor doi, dar tot la 2 m faţă de zidul de SE al încăperilor C.9 şi C.11; între primii doi stâlpi este o distanţă de 2,53 m; aceştia se află la adâncimea de 0,35 m faţă de nivelul actual; cel de-al treilea la -0,27 m. Dimensiunile (vizibile) ale stâlpilor sunt: diametrul = 0,40 m (nr.1 şi 2); 0,32 m (nr.3); înălţimea stâlpului nr.1 = 0,63 m.

Până la adâncirea săpăturii în carourile P. 76-77, Q. 76-77, R. 75 şi demontarea martorilor care încadrează carourile Q. 75 şi Q. 74 – care să ne permită o viziune de ansamblu – presupunem că în această parte a sectorului – în apropierea porţii şi a viae-i principalis – se afla un edificiu impozant compus din patru încăperi (C.1, C.6, C.9 şi C.11) un coridor între C.1 şi C.6, cu portic şi, probabil, etajat.

Materialele descoperite, fragmentare, sunt constituite din ceramică romano-bizantină şi bizantină târzie, vase de sticlă – remarcăm un vas de dimensiuni mici, de forma unei căni cu toartă lată, descoperit între dărâmături, piese din bronz, fier, plumb etc. [Zaharia Covacef]

Planşa

 

Sector VI – carourile c-d 75-74
Ioan Carol Opriş (FIB) – responsabil sector

Cercetările arheologice practicate în sectorul VI din sfertul sudic al cetăţii de la Capidava s-au concentrat în campania 2003 asupra careurilor T-Ţ 71-70, T 71. Săpătura a fost realizată de o grupă de studenţi ai Univ. Bucureşti, coordonată de către lector dr. Ioan Carol Opriş (FIB).

Prin studierea nivelului de depuneri romano-bizantine în caroul T 71 (acolo unde acest demers devenise acum posibil), s-a urmărit adunarea unor noi observaţii stratigrafice şi constructive asupra întregului ansamblul zid-bermă-val, ansamblu atribuit în mod tradiţional castelului romano-bizantin din secolul al VI-lea p. Chr. Pe de altă parte, la NV de zidul amintit, ce delimitează sfertul sudic al fortificaţiei de la Capidava, era cunoscută o compactă locuire în bordeie medievale timpurii, bordeie cercetate deja de către Grigore Florescu în campania din 1956 (vezi Materiale 5). Planul de săpătură propus presupune avansarea spre straturile inferioare ale locuirii romane, ceea ce înseamnă, anterior înlăturării habitatului de bordeie, curăţarea acestora din urmă şi punerea lor în relaţie cu planurile vechilor săpături. În egală măsură, dacă astfel de situaţii se vor semnala, vor putea fi adăugate chiar noi observaţii de natură arheologică. În acest sens, am început în campania 2003 curăţarea bordeielor nr. 1, 2 Gr. Florescu 1956 = 239-240 Radu Florescu, din carourile Ţ 71-70.

În ceea ce priveşte bordeiul 1=239, zidurile perimetrale bordeiului au putut fi urmărite pe o lungime de cca 2,40 x 2,48 m, ele continuând înspre carourile Ţ 70, respectiv U 71. Pe colţul dinspre E al bordeiului apare o amenajare (o vatră, deşi nu au putut fi observate urme de arsură?; întăritură de colţ?). Ceea ce este mai cu seamă interesant în caroul Ţ 71, acolo unde a fost delimitat acest bordei, este un nou zid, nemarcat pe planurile anterioare, situat imediat sub nucleul de zidărie cu mortar al castrului roman târziu. Zidul a fost realizat din piatră legată cu pământ, din el fiind surprins paramentul dinspre V, pe o lungime de 4,30 m. Perpendicular pe acesta, la limita cu careul Ţ 72, se lipea un al doilea zid lucrat în aceeaşi tehnică, rupt, pe care l-am putut urmări doar pe o lungime de 1,76 m (zidul aflându-se parţial sub martorul Ţ 71-72). În ultimul rând de piatră păstrat a fost reutilizat şi un mic capitel din calcar, provenind cel mai probabil de la ancadramentului unei ferestre. Primul zid pare să aparţină ultimului nivel constructiv anterior ridicării zidului împrejmuitor al castrului târziu, fiind deranjat şi de aşezarea de bordeie suprapuse. În schimb, dată fiind tehnica foarte slabă, cel de-al doilea zid menţionat putea să aparţină unui bordei, care să exploateze ziduri încă vizibile pentru fixarea limitelor perimetrale. Este foarte posibil ca aici să se fi aflat, de fapt, bordeiul nr. 333, marcat pe planurile rămase de la prof. Radu Florescu.

Urmele bordeiului 2=240 din careul Ţ 70 (continuând înspre U 70), ce fusese săpat de către Grigore Florescu, au putut fi urmărite pe o lungime de 3 m (latura dinspre zidul castrului târziu), respectiv 1,20 m înspre Ţ 71. Urmele podelei, marcată pe planurile vechi, nu au mai putut fi observate. A putut fi conturată foarte clar inclusiv groapa de provizii, marcată şi pe planul Gr. Florescu, aceasta măsurând 0,64 m adâncime de la nivelul podelei şi având un diametru de cca. 1.25 m. În plus, ca un element de noutate – nemarcat în planurile pe care le-am avut la dispoziţie -, a apărut în colţul dinspre E şi vatra bordeiului, lipită de zidul de incintă al castrului roman târziu. Înaltă de cca 0,35 m şi cu dimensiunile exterioare de 0,80 x 1 m, aceasta a fost amenajată într-o casetă din piatră.

Potrivit observaţiilor primului cercetător care le-a studiat, ambele amenajări medievale timpurii par să aibă suprafaţa egală în dimensiuni celorlalte asemenea bordeie din zonă, de cca 2,80 x 3,20 m. Profesorul Grigore Florescu observa şi faptul că adâncimea lor în pământ varia, în funcţie de nivelul cărora le aparţineau, între -1,20 -1,40 m la cele mai vechi (cum este cazul bordeiului 240), respectiv -0,60 -0,80 m la cele din ultimul nivel (bordeiul 239), fapt constatat şi de noi la reluarea cercetării.

Cercetările din caroul T 71, situat de data aceasta la E de zidul castrului roman târziu, au relevat câteva aspecte de ordin stratigrafic foarte interesante. Au putut fi identificate trei ziduri ale ultimei faze de locuire dinaintea ridicării zidului castrului, toate trei din piatră legată cu pământ, unul lung de 3,50 m şi lat de 53 cm (nr. 1/2003), cel de-al doilea perpendicular pe primul şi păstrat pe o lungime de 2,05 m (nr. 2/2003) şi, în sfârşit unul secundar, de compartimentare, lat de doar 37 cm şi lung de 1,72 m (nr. 3/2003), între primele două. Cercetările ulterioare, însemnând adâncirea săpăturii şi demontarea martorilor dinspre carourile T 72 şi T 70, vor fi în măsură a lămuri dimensiunile şi relaţia exactă între ziduri, care par, la prima vedere, să aparţină unuia şi aceluiaşi ansamblu.

Mai interesantă ar fi, însă, observaţia potrivit căreia (cel puţin pe acest segment) fundaţia zidului castrului târziu se aşeza direct pe stratul de dărâmătură romano-bizantină de culoare roşie, cu chirpic şi arsură, peste care a fost aşezat cu grijă un rând de piatră.

După cum se ştie, paramentul acestui zid perimetral lipsea, încă atunci când s-au desfăşurat primele săpături de către Grigore Florescu, fiind cel mai probabil demantelat în scopul amenajării aşezării de bordeie mediobizantine. Pe toată suprafaţa studiată atunci, temelia incintei nu cobora mai adânc de 0,60 m faţă de bermă – lată de cca 0,80 m - şi era aşezată pe ziduri mai vechi şi pe dărâmăturile tasate dintre ele.

Un al doilea aspect, cu totul neaşteptat, se referă la valul de pământ amplasat în faţa zidului de incintă al castrului. Valul, păstrat astăzi pe o înălţime maximă de 1,10 m, aşa cum reiese din profilul dinspre T 70 al caroului, şi a cărui axă se găseşte la cca 1,90 m de limita zidului de incintă suprapune zidul nr. 3/2003. Amenajat din pământ de culoare cenuşiu închis, fapt specific amenajărilor medievale timpurii la Capidava, valul conţine în partea sa superioară pietre de dimensiuni medii şi urme de mortar, provenite (după toate probabilităţile) din demantelarea zidului castrului. Până în momentul recentelor săpături descrise aici, în literatura arheologică dedicată problemei fortificării târzii nu fuseseră oferite specificaţii directe în legătură cu acest val, iar din discuţiile purtate pe teren şi în faţa planurilor cu prof. Radu Florescu reieşea logic că el ar reprezenta parte componentă din ansamblul zid-bermă-val, ridicat cândva între jumătatea sec. VI p. Chr. şi începutul celui următor. În concluzie, este foarte posibil să ne găsim nu în faţa unui unic şi organic ansamblu defensiv, ci a unor momente constructive situate la interval de câteva secole.

 

Sector VII – carourile c-d 75-74

Costin Miron (ULB Sibiu) - responsabil

Săpăturile executate de studenţi ai Facultăţii de Istorie şi Patrimoniu din Sibiu, s-au concentrat şi în campania iulie - august 2003 asupra părţii de NE a sectorului VII, în carourile c-d 75-74.

A fost continuată degajarea zidului longitudinal, pe care au fost alipite bordeiele 255, 256, 257, şi care uneşte zidul de incintă de pe latura de est cu absida din caroul c 72, a construcţiei ce se întinde în spaţiul carourilor a-d 72-70. În urma recentei degajări, am putut constata păstrarea unei elevaţii de 1 m a zidului amintit, al cărui parament de SV este în continuare prăbuşit pe jumătatea superioară şi în carourile c 75-74.

Spre deosebire de observaţiile de anul trecut (vezi CCA 2002), în carourile c-d 75 şi c-d 74 a fost surprinsă o dărâmătură pe o lungime de 5 m, care apare ca o fostă ramificaţie laterală a zidului longitudinal menţionat mai sus. Zidul a fost demolat şi resturile întinse de stratiotai pentru nivelarea suprafeţei în vederea construirii bordeielor 255 şi 265. Mortarul folosit la acest zid este de bună calitate, cu multă cărămidă pisată şi foarte asemănător cu cel din zidul longitudinal, iar prezenţa numeroaselor tegulae întregi ne face să credem că zidul a fost ridicat în tehnica opus mixtum. Are foarte multă piatră spartă, provenind cel mai probabil din emplecton. Între dărâmături au apărut olane sparte, fragmente tegulare şi o bârnă groasă arsă, păstrată parţial.

În caroul c 76 au fost scoase la iveală resturi de grinzi arse, fragmente de olane şi mănunchiuri de stuf ars. Tot aici au apărut  un opaiţ de secol VI p.Chr. păstrat fragmentar, un cârlig de pescuit din bronz cu urme de sfoară pe coadă, o lamă de cuţit cu lungimea de 10 cm şi solzi de peşte mic, probabil din familia cipiridelor.

În caroul d 75, sub bordeiul 255, demolat în campania de săpături din anul 2002 a apărut un şir de bolovani, ce a aparţinut unui bordei dintr-o fază de locuire anterioară.

Săpătura a fost extinsă spre limita de SV, care este constituită aici de edificiul cu absidă, bordeiul 256 fiind demontat integral, pentru aducerea la acelaşi nivel a carourilor c-d 77-76-75, unde stratigrafia este foarte complexă şi dificil de urmărit din cauza numeroaselor intervenţii medio-bizantine în straturile romano-bizantine.

Inventarul rezultat este comun, numărând fragmente ceramice medio-bizantine striate, dar şi multe alte fragmente ceramice romano-bizantine, provenind de la mai multe amfore cu coaste şi striuri. Un singur vas, o amforă cu coaste de dimensiuni mari, a putut fi reîntregit de studenţii specializării conservare-restaurare din Facultatea de Istorie şi Patrimoniu – Sibiu. Alături de ceramică, între descoperirile mobile se numără şi un pahar, probabil, sau un clopoţel de bronz foarte oxidat, partea exterioară prezentând şi urme de oxid de fier, iar la interior oxid de cupru, piesă găsită în caroul c 75. Tot aici au apărut un cap de cheie, o tortiţă tot din bronz, cât şi o fibulă de bronz de tip Zwiebelknopffiebel, fără arcul de închidere şi cu unul din bulbi lipsă.

În bordeiul 256 au fost descoperite la un loc, pe o arie de 0,40 x 0,40 m, 9 oase de viţel lustruite (probabil de la rulare sau folosire îndelungată), cu urme de prelucrare.

Problemele puse de sectorul VII rămân în continuare foarte complexe, iar cercetările înaintează anevoios din cauza declivităţii terenului şi a săpăturii destul de restrânse, motive pentru care nu pot fi oferite răspunsuri imediate necunoscutelor din acest sector, care are o suprafaţă destul de mare. În campaniile viitoare poate vom afla, şi parţial ar fi bine, cum a arătat partea de SV a cetăţii, şi dacă această parte are actuala configuraţie datorită intervenţiei voite a locuitorilor cetăţii care ar fi terasat-o, sau în urma unor mişcări seismice.

Sector VIII (medieval) extra muros

Colectiv: Ioan Marian Ţiplic, Zeno Karl Pinter (ULB Sibiu)

În campania anului 2004 au fost continuate lucrările la secţiunile magistralei I (S 2 şi S 3) deschise în anul 2001, respectiv 2002 şi au fost deschise alte două casete, cu dimensiunile de 3 x 3 m (C1 şi C2). Totodată, prin continuarea lucrărilor la S 2, au fost puse în evidenţă dimensiunile unei construcţii de mari dimensiuni, din care au rezultat obiecte ceramice. În acelaşi context, a fost descoperită groapa unui vas de provizii de mari dimensiuni, din care au fost recuperate doar câteva fragmente. Materialul ceramic rezultat este caracteristic secolelor VIII-IX p. Chr.

În caseta C1 a fost delimitat perimetrul B1, descoperit în S1/2001, din care a rezultat material ceramic caracteristic fazei Dridu B. În C2 a fost cercetat un segment din zidul de piatră ce făcea parte din incinta aşezării medievale. Un alt segment al acestuia a fost cercetat în caroul 1 al S1, unde nu s-a putut însă stabili lăţimea reală, datorită prăbuşirii paramentului exterior, aceasta devenind posibilă doar din analiza stratigrafiei. În C2 a fost pus în evidenţă un nou segment, ce a păstrat lăţimea completă – de 2,20 m – construit din pietre de talie mică şi medie, legate cu pământ.